của Anthony Roberts
Tất cả chúng tôi đã thấy điều này trước đây – một steroid hoặc prohormone mới đánh vào thị trường cũng như sân bán hàng bao gồm một số điểm đồng hóa điên rồ cũng như một số loại yêu cầu bảo hiểm như cách đồng hóa gấp sáu lần so với testosterone! Tuy nhiên điều này thực sự có nghĩa là gì, trong các điều khoản thế giới chân chính?
Rất ít, hóa ra.
Steroid đồng hóa được xác định theo tính chất đồng hóa cũng như androgen của chúng đối với testosterone, bản thân nó được cung cấp điểm số tùy ý (mặc dù hấp dẫn về mặt chức năng) là 100. Do đó, testosterone có tỷ lệ đồng hóa: Androgenic là 1: 1 Đặc điểm là 100. Nếu một loại thuốc được phát hiện là đồng hóa tương tự như testosterone, tuy nhiên một nửa là androgenic, thì nó có tỷ lệ đồng hóa: androgenic là 2: 1; Nó là một nửa là androgenic như đồng hóa, hoặc nếu bạn là một loại một nửa người đàn ông đầy thủy tinh, thì nó gấp đôi đồng hóa như androgenic.
Trong tình huống được đề cập, chúng tôi sẽ nói về một loại thuốc với điểm số đồng hóa 100 cũng như 50 androgenic. Trang bị (Boldenone Undecylenate) là một ví dụ đơn giản về một loại thuốc có điểm số cũng như tỷ lệ này. Cũng như hầu hết mọi người sẽ phần nào đồng ý rằng 200mgs trang bị nằm trong sân bóng/khu phố 200mgs testosterone tiêm, về hiệu ứng đồng hóa, trong khi chỉ tạo ra một nửa hiệu ứng androgen.
Bây giờ, nếu chúng ta dùng thuốc chính xác chính xác đó (boldenone undeclynate) cũng như thay vì biến nó thành một hợp chất tiêm (thông qua 17beta-ester), chúng ta đã biến nó thành một hợp chất uống (thông qua 17-methylation), chúng ta sẽ Kết thúc với Dianabol (methandrostenolone). Vì vậy, chúng tôi có cùng một đồng tính đồng nhất cũng như điểm số androgenic cũng như tỷ lệ, phải không?
Không.
Với Dianabol, chúng tôi có điểm đồng hóa (thực tế là một loại) là 90-210 cũng như điểm số androgenic là 40-60. Tuy nhiên, ở đây, khuyến nghị cơ bản không chỉ là testosterone, nó là methyltestosterone. Vì vậy, tôi tin rằng khi một lần nữa, chúng tôi có một so sánh (bóng đá) công bằng, tuy nhiên rất nhiều người sẽ không đồng ý cũng như tuyên bố rằng họ đã đạt được nhiều cơ bắp hơn với Dianabol so với methyltestosterone, cũng như có nhiều tác dụng phụ hơn nhiều . Một số lượng người thấp hơn nhiều có thể nói ngược lại.
Nhưng ở đây, nơi mà các con số thực sự đi ra khỏi đường ray: Halotestin (Fluoxymesterone) đạt xếp hạng đồng hóa năm 1900. Nếu bạn đã trả lãi nhiều như điểm này, bạn sẽ lưu ý rằng đây là 19 lần đồng hóa như (methyl) testosterone. cũng như thực sự không ai có được bất kỳ loại khối cơ đáng kể nào từ thuốc này. Nếu loại thuốc này thực sự là đồng hóa như điểm số của nó, thì đó sẽ là tất cả mọi người yêu thích. Tuy nhiên, nó không phải là – nó độc hại như địa ngục, khiến các cá nhân trở nên hung hăng, cũng như trong khi hầu hết sẽ chấp nhận những sai sót đó nếu nó là 19 lần là đồng hóa như testosterone, thì đó không phải là chính xác cách nó hoạt động trong thế giới chân chính. Người tập thể hình có thể sử dụng nó trước một cuộc thi hoặc tập luyện, cũng như Powerlifters có thể khám phá một số cách sử dụng trong sự gây hấn mà nó cung cấp, không ai sử dụng nó để có được cơ bắp.
Những người như Trenbolone dưới tất cả các hình thức của nó, tuy nhiên với tỷ lệ đồng hóa 1: 1: đồng hóa cũng như 500 điểm cho mỗi người, không ai tuyên bố bảo hiểm rằng 200mg tren bằng gram testosterone.
Tôi có một sự nghi ngờ rằng chúng ta càng nhận được xa hơn từ điểm 100: 100, điểm số của chúng ta sẽ càng ít chính xác. Đó không phải là bất cứ điều gì tôi có thể chứng minh một cách thuyết phục, tuy nhiên chắc chắn điểm số cực kỳ cao mà chúng ta thấy với một vài trong số các steroid kỳ diệu ít chính xác hơn so với những điểm lơ lửng xung quanh testosterone. Primobolan (methenolone enanthate) đạt 88 cho điểm đồng hóa cũng như hầu hết mọi người rất có thể đồng ý rằng nó ít hơn một chút so với testosterone, trong khi giống androgen của nó là 44-57 cũng như tôi tin rằng hầu hết mọi người sẽ đồng ý với Nó là khoảng một nửa như androgenic như thử nghiệm. Masteron (drostanolone propionate) là một đồng hóa 62:25: androgenic, cũng như một lần nữa, tôi tin rằng điều này gần với nơi các cá nhân sẽ xếp hạng chủ quan nó.
Sự không chính xác của hệ thống điểm này xuất phát từ sự thật rằng nó có nguồn gốc hoàn toàn từ dữ liệu gặm nhấm. Để tìm ra chính xác làm thế nào androgenic một hợp chất được cung cấp, họ quản lý nó cho các loài gặm nhấm bị thiến, sau đó sau một thời gian xác định trước, loài gặm nhấm bị giết cũng như họ đánh giá các túi tinh và/hoặc tuyến tiền liệt bụng. Để xác định xếp hạng đồng hóa, họ đánh giá các cơ của loài gặm nhấm (nói chung là Levator ANI).
Như đã được chỉ định nhiều lần trước đây, loài gặm nhấm aren furry bit người, cũng như sự phát triển của một con chuột bị thiến ANI ANI luôn luôn là các biện pháp chính xác nhất cho hiệu quả của steroid. Đó là lý do tại sao chúng ta nhận được các loại thuốc như Halotestin, nơi mùa thu bằng phẳng khi sống nhiều như xếp hạng đồng hóa của họ.
Tôi cực kỳ nghi ngờ khi thấy điểm số đồng hóa ngoài biểu đồ, hoặc tuyên bố hoang dã về một loại thuốc là 10 lần như là đồng hóa như testosterone, vì như tôi đã nói, FArthur Away chúng ta nhận được từ testosterone, khả năng phản hồi người dùng sẽ không hỗ trợ xếp hạng đó.